„Ugostitelji ne žive od ulepšane statistike, već od gostiju“: Da li je izostanak turističkih vaučera krivac za pad turizma u februaru?

Ministar turizma i omladine Husein Memić najavio je 4. aprila kontigent od 30.000 turističkih vaučera. Ova najava dolazi samo nekoliko dana nakon što je Republički zavod za statistiku (RZS) objavio podatke o turističkom prometu za februar.

Prema tim podacima, vidimo da je u tom mesecu, u odnosu na februar 2024. godine, broj dolazaka turista bio manji za 3,2 odsto, dok je broj noćenja bio manji za 5,4 odsto.

Međutim, ono što je zanimljivo, jeste da je ovaj pad turizma izazvan smanjenom aktivnošću domaćih turista. Isti podaci pokazuju da je broj noćenja domaćih turista u februaru bio manji za 15,5 odsto, dok je, s druge strene, broj noćenja stranih turista povećan za 8,1 odsto.

Iako su se predstavnici vlasti potrudili da nametnu ideju da je turizam oboren zbog studentskih protesta i blokada, čini se da postoje i drugi razlozi zašto u februaru imamo smanjenu aktivnost.

Podsetimo, turistički vaučeri su prošle godine deljeni još u januaru, a već 15. januara, čim su pušteni u promet, „planulo“ je svih 100.000 vaučera.

Zbog toga se postavlja pitanje i zašto se ove godine sa vučerima kasni, kao i zašto je najavljeno 70.000 manje nego prošle godine.

Ukoliko se pogleda Zakon o budžetu Republike Srbije za 2025. godinu, videćemo da je za subvencije u oblasti turizma izdvojeno 1,34 milijarde dinara, što je gotovo isto koliko i prošle godine.

Dodatno, u obrazloženju Zakona, u delu rashoda za subvencije u oblasti turizma, kao jedna od stavki navedeni su i vaučeri za intenziviranje korišćenja turističke ponude Republike Srbije.

Međutim, iz Ministarstva turizma i omladine za Danas objašnjavaju da su turistički vaučeri samo jedna od brojnih mera koje Ministarstvo sprovodi u cilju razvoja domaćeg turizma.

„Ove godine smo, u skladu sa budžetskim planiranjem i strateškim prioritema, nastavili da veliki deo sredstava usmeravamo ka kapitalnim projektima, unapređenju turističke infrastrukture, podršci seoskom turizmu, kao i organizaciji manifestacija koje doprinose celokupnoj atraktivnosti Srbije kao turističke destinacije“, navode oni.

Iz Ministarstva dodaju da je broj vaučera opredeljen u skladu sa finansijskim mogućnostima i u skladu sa makroekonomskom situacijom u našoj zemlji.

„Morali smo početkom godine da uradimo neplanirane uštede u budžetu, a ukoliko makroekonomska situacija u zemlji bude bolja u drugoj polovini godine, potrudićemo se da dostignemo broj vaučera iz prethodnih godina. Uvereni smo da ćemo bez obzira na finansijske prilike, imati i drugu fazu raspodele vaučera tokom ove godine, ali ne možemo sa sigurnošću tvrditi koji će to broj biti“, poručuju.

Oni navode i da razumeju veliko interesovanje građana za vaučere i da će ta podrška svakako ostati deo politike Ministarstva.

„Ali želimo da dugoročno ulažemo i u održivost i kvalitet turističke ponude. Uvereni smo da će efekti ove i drugih ulaganja biti vidljivi već u narednim sezonama i da će svi građani osetiti benefite kroz bolju uslugu, više sadržaja i širu dostupnost turističkih kapaciteta širom Srbije“, poručuju iz Ministarstva.

Da li je izostanak vaučera početkom godine učesvovao u padu turizma u februaru?

Direktor agencije „Savetnik u turizmu“ Branko Krasojević za Danas kaže da je očigledno da su na pad u februaru uticali i turistički vaučeri i da je to i Ministarstvu turizma jasno.

„Znači ljudima to, iako to nije neki veliki iznos“, ističe on i dodaje da ta ušteda olakšava većini ljudi, a posebno nižoj-srednjoj klasi.

„Ti ljudi kad odu na putovanje, ne odu samo na račun tih olakšica, oni potroše mnogo više, ali im dobro dođe to što su dobili tu vrstu uštede“, objašnjava naš sagovornik.

Krasojević ukazuje da su izostankom vaučera naročito banje bile oštećene.

On dodaje da je na izostanak vaučera delom uzrokovan i situacijom u zemlji.

„Politička neizvesnost je uticala i na vaučere, vagalo se da li će biti novih izbora, nove vlade… pa ni oni nisu želeli da trče pred rudu, što je verovatno uticalo na odlaganje“, smatra Krasojević.

On podseća i da je ove godine bila ideja da se ide više na konkurse, a manje na vaučere.

„Želeli su da stimulišu ljude da se malo potrude da dobiju sredstva, da pokažu interes. Ti konkursi se odnose na turističku ponudu. Na taj način se poboljšava ponuda, naročito seoska turistička domaćinstva, apartmani, vile… oni to najčešće koriste da bi recimo uveli spa i velnes, đakuzi ili da bi uveli uslugu ishrane, kao i da bi renovirali ili dogradili nešto“, navodi Krasojević.

Međutim, on ukazuje da ljudi često smatraju da je sve namešteno i da se sve već to zna unpared ili nisu dovoljno upućeni kako da konkurišu i da sve to urade kako treba.

Zato je, kako dodaje, u turizmu jako bitna edukacija.

„Dešava se i da im se odobri manje sredstva nego što su tražili. Onda budu u problemu, jer ne mogu da realizuju ono što su planirali sa sredstvima koja su dobili i onda to obara nivo kvaliteta usluge, jer se kupuje nešto što je jeftinije i onda ne unaprede na pravi način svoju turističku ponudu“, navodi Krasojević.

On naglašava i da je turizam ipak nadgradnja, da nije osnovna životna potreba.

„Mnogi nisu dobili plate ili su ih dobili jako umanjene. To je veliki broj ljudi u Srbiji, ne samo ljudi koji rade u prosveti. Pogođeni su mnogi i prvo čega se odreknu su putovanja, jer moraju da imaju za osnovne životne potrebe. To je isto uticalo značajno“, zaključuje Krasojević.

Milan Ristić iz udruženja „Moja Srbija“ za naš portal kaže da je 30.000 vaučera nedovoljno za potrebe podsticanja razvoja domaćeg turizma u Srbiji.

„Zakonom o budžetu za ovu godinu predviđeno je 500.000.000 dinara za akciju podele turističkih vaučera, što je za čak 200.000.000 više nego što je ovom izjavom ministra najavljeno. Međutim, i taj iznos najavljen budžetom je značajno manji nego što bi bilo potrebno“, ukazuje on.

Ristić naglašava da su vaučeri za odmor u Srbiji subvencija za razvoj domaćeg turizma, a da je dobit koju ostvaruju građani samo dodatni benefit ove akcije.

Tu akciju , kako dodaje, nismo mi u Srbiji izmislili, već je praktikovana i u drugim zemljama.

„Ako pogledamo rezultate postignute ovom akcijom videćemo da je to jedna od najuspešnijih subvencija u Srbiji i pokazatelj koliko je isplativo ulaganje u domaću privredu i u preduzetništvo. Za deset godina se broj ugostitelja uključenih u akciju povećao sa 120 na 5.000, a promet kod ‘malih ugostitelja’ se višestuko povećao“, naglašava Ristić.

On upozorava da je najavljeni sled događaja „samo nastavak štetnog delovanja Ministarstva turizma od prošle godine do danas“.

„Svedoci smo da se trenutni ministar hvali povećanjem broja stranih turista, navodeći da nam najbrojniji gosti dolaze iz Rusije, Ukrajine i Turske. Nažalost, naši građani koji hrane svoje porodice zaradom ostvarenom u okviru domaćeg turizma, gotovo da nisu ugostili nijednog žitelja navedenih zemalja. Oni ne žive od ulepšane statistike, već od realnih gostiju“, ukazuje Ristić.

On pojašnjava da mali ugostitelji, koji su imali i najveći benefit od ove akcije, u najvećem procentu ostvaruju prihod od naših građana, pri čemu vaučeri čine veliki podsticaj da naši građani potraže svoj odmor u Srbiji.

„Prošlogodišnja najava da će nova tura vaučera biti puštena 20. januara doprinela je da veliki broj građana, koji su rezervisali smeštaj, ali nisu uspeli da predaju formulare, čekaju tu novu turu do poslednjeg dana i da na kraju i ne odu na najavljeni odmor, čime su mnogi rezervisani termini ostali upražnjeni, a time je naneta direktna šteta malim ugostiteljima“, smatra naš sagovornik.

Takođe, Ristić ukazuje da je odlaganjem početka akcije podele vaučera u ovoj godini, Ministarstvo turizma obesmislilo tu akciju.

„Ugostiteljima je najvažnija pomoć u poslovanju tokom prvih pet meseci u godini, dok se tokom letnjih meseci kapaciteti popunjavaju i bez vaučera. Taj kratak period u godini nije dovoljan da bi se neko ozbiljno bavio turizmom, da bi prehranio porodicu tokom cele godine i da bi vratio kredite uložene u renoviranje i proširenje svojih kapaciteta i baš zato je puštanje vaučera početkom godine ključno za podršku našim građanima“, zaključuje on.